MISTRAL – Sistema interpretativo delle misure
|
 |
|
|
Il sistema Mistral, sviluppato per permettere l'interpretazione complessiva dell'insieme dei controlli svolti sulle singole grandezze monitorate, opera come analizzatore e classificatore delle segnalazioni di anomalia sulla base del comportamento strutturale dell'opera; il sistema permette quindi la segnalazione
|
|
delle reali situazioni d'interesse al fine del controllo delle opere, dando al tempo stesso le indicazioni più significative.
Il sistema Mistral esegue verifiche di omogeneità, di priorità e di congruenza dei risultati dei singoli controlli sulle misure, alla luce di comportamenti strutturali di riferimento, tenendo conto della significatività degli strumenti e della loro affidabilità sia intrinseca che statistica.
Gli esiti dei controlli eseguiti sia sui singoli sensori che su sintesi di varie "entità" (di seguito descritte) vengono espressi attraverso una scala cromatica di 5 livelli, dal colore verde al colore rosso; il colore grigio indica la mancanza d'informazioni (dati non disponibili). Il significato associato ai vari livelli di segnalazione è il seguente:
Classificazione delle grandezze monitorate
Le diverse grandezze monitorate sono classificate secondo i seguenti criteri:
Tipo di comportamento della misura:
ad esempio di tipo simmetrico o asimmetrico rispetto a una direzione preferenziale della misura
Significatività e affidabilità della misura:
per tutti i sensori sono previsti due coefficienti rispettivamente di significatività e di affidabilità.
Controlli interpretativi svolti sulle singole grandezze monitorate
Ogni singola misura acquisita dal sistema automatico di monitoraggio, (sia per le grandezze causa che per le grandezze effetto) dopo essere stata "convalidata" direttamente dal sistema di monitoraggio mediante il software di acquisizione INDACO, viene sottoposta ai seguenti tre livelli di controllo interpretativo, riferiti a prestabiliti intervalli di accettabilità:
- Intervallo di misura
- Velocità oraria di variazione
- Modello teorico di riferimento
Criteri d'interpretazione delle diverse entità
Le informazioni che risultano dai controlli dei singoli sensori vengono successivamente raggruppate in diverse entità, in funzione o della zona d'installazione del sensore o dei processi identificabili nella struttura. I criteri di interpretazione che vengono utilizzati per valutare lo "stato" delle diverse entità sono:
- Valutazione stato entità: I risultati dei controlli dei diversi sensori vengono sintetizzati associando a ciascun sensore, oltre al livello di segnalazione Mistral, i propri coefficienti di significatività e affidabilità.
- Stato dei processi: sulla base dei livelli di segnalazione associati ai singoli sensori che sono interessati dal processo in esame (quindi dai superamenti di soglia interpretativa) viene derivato lo stato Mistral del processo in esame.
- Verifiche di congruenza: si verifica che le tendenze di comportamento evidenziate da alcuni sensori, interessati direttamente o indirettamente dai medesimi fenomeni, siano fra loro congruenti. La presenza di tali congruenze influenza la valutazione dello stato di Zona e Globale.
Sintesi globale
In conclusione viene fornita una sintesi dello stato globale del comportamento della struttura risultante dallo stato dei singoli sensori, dei controlli interpretativi svolti per le singole entità, dello stato di processi e delle verifiche di congruenza. Vengono inoltre segnalati i processi e relativo livello in atto al momento della scansione e l'eventuale presenza di superamenti di soglia da parte delle grandezze "causa".
|
|
Il software Mistral è contrassegnato dal marchio :
|
|
CESI ISM – Area Ingegneria Strutture e Monitoraggio
Tel. +39 035 557.7231 Fax +39 035 557.7999
24068 Seriate – (BG) ITALIA Via Pastrengo, 9
E-mail
|
|
|
|
